PR
コスパで優れるXiaomiのエントリーモデル、Redmi Pad 2。
すでにレビュー済みですが、我々のようなレビュアーの記事が多いので「レビューでは評判はいいけど、本当なの？」「専門家以外はどう感じてるの？」と思う方も多いのではないでしょうか。
この記事ではクラウドワークスで独自アンケート調査を実施。Redmi Pad 2で感じた良かった点や不満な点だけではなく、各項目に点数もつけてもらいました。レビュアーと違う意見もあり、購入するときの参考になるようになっています。
Redmi Pad 2の詳細なレビュー記事は以下になります。
→Redmi Pad 2レビュー
【独自調査】利用者5人のアンケート結果まとめ
クラウドワークスにて独自にアンケート調査を実施し、Redmi Pad 2を利用している5名から回答を得ました。今回の調査では、単なる満足度だけでなく、以下の項目について詳細な回答を求めています。
- 購入時期・主な用途
- いつ、何のために買ったか（動画、ゲーム、仕事など）
- 6項目による5段階評価
- 画面、音質、質感、処理性能、バッテリー持ち、携帯性、総合満足度の7項目
- メリット・良かった点・不満な点
- 評価で高得点をつけた部分を中心に具体的に
- デメリット・不満な点
- 気になった点を正直に
総合満足度の内訳
今回は5名という少数の調査でしたが、満足度は以下のように満足している方が多数という結果になりました。
| 評価 | 人数 |
| とても満足（★5） | 0名 |
| 満足（★4） | 4名 |
| 普通（★3） | 1名 |
| 不満（★2以下） | 0名 |
「価格を考えれば十分すぎる」と割り切って使っているユーザーからは高い評価を得ていますが、「ゲームもしたい」と期待した一部ユーザーからはシビアな意見も見られました。
青丹の実機レビュー：動画・書籍には最高だがゲーム専用機には厳しい
実機を購入して検証した感想は「用途は限定されるが、普段使いなどでは価格以上に快適」です。
2.5K解像度にアップした画面は非常に綺麗で、Netflixなどの動画や電子書籍の閲覧は快適。さらに雀魂あたりの軽いゲームでは問題なく動作します。一方で、原神などの重い3Dゲームがカクつきや、Chromeブラウザが60Hzに制限される仕様などは価格なりの弱点と言えます。動画や電子書籍、ブラウジングなどの専用機、もしくはサブ機として運用できる方であれば、非常にコストパフォーマンスの高い一台です。
Redmi Pad 2のベンチマーク結果などの詳細レビューを参考にしてください。
→Redmi Pad 2レビュー
ポチップ
利用者の口コミ・評判
実際にRedmi Pad 2を使用している5名の方の口コミを紹介します。 各評価項目の平均点は以下の通りです。
| 評価項目 | 平均点 | 評価の傾向 |
| 画面の綺麗さ | 3.8 | 「価格以上に綺麗」「大きくて見やすい」と好評 |
| スピーカー音質 | 3.6 | （特筆なしだが点数は高め） |
| 本体の質感 | 3.6 | （評価は分かれる結果に） |
| 処理性能 | 4.0 | 「普段使いはサクサク」「重いゲームは遅い」 |
| バッテリー | 3.8 | 「持ちは良い」が「充電速度が遅い」との声あり |
| 携帯性 | 3.4 | 「片手で持つと重い」という意見が散見 |
| 総合満足度 | 3.8 | 動画・書籍用のサブ機として高評価 |
たいき@ライティングさん
用途：2025年2月頃に購入。動画視聴、電子書籍、Webブラウジングなど）
| 評価項目 | 点数 |
| 画面の綺麗さ | (4.0 / 5.0) |
| スピーカー音質 | (4.0 / 5.0) |
| 本体の質感 | (4.0 / 5.0) |
| 処理性能 | (4.0 / 5.0) |
| バッテリー | (4.0 / 5.0) |
| 携帯性 | (3.0 / 5.0) |
| 総合満足度 | (4.0 / 5.0) |
メリット
価格に対して画面が綺麗で、動画視聴や電子書籍の閲覧が快適です。動作も普段使いでは十分サクサクしており、バッテリー持ちも良いため充電頻度が少なく済みます。コスパの高さを重視する方には満足度の高いタブレットだと感じました。
デメリット
本体サイズがやや大きく、片手で長時間持つと少し重さを感じます。また、処理性能は十分ですが、重めのゲームや高負荷な作業では多少もたつくことがあります。充電速度も特別速いわけではないため、その点は少し気になりました。
水沢 翔さん
用途： 2026年1月購入。動画視聴、電子書籍、ゲーム。
| 評価項目 | 点数 |
| 画面の綺麗さ | (4.0 / 5.0) |
| スピーカー音質 | (4.0 / 5.0) |
| 本体の質感 | (4.0 / 5.0) |
| 処理性能 | (4.0 / 5.0) |
| バッテリー | (4.0 / 5.0) |
| 携帯性 | (4.0 / 5.0) |
| 総合満足度 | (4.0 / 5.0) |
メリット
まず画面が大きくて見やすいのが一番のメリットです。動画視聴や電子書籍を読むときに目が疲れにくく、ソファやベッドで気軽に使えるのが良いです。4GBモデルでも動作が思ったよりもスムーズで、ブラウザやYouTube、SNSアプリを同時に使っても極端にもたつくことはありません。また、バッテリー持ちが良く、外出先でちょっと使う程度なら充電を気にせず使えるのも助かっています。価格に対しての満足度はかなり高いと感じています。
デメリット
重たいゲームや複数アプリを同時に開くと動作が少しもたつくことがあります。また、カメラ性能はあまり高くなく、写真や動画撮影にはあまり向いていません。外で使うときに反射が気になる場面もあり、屋外の視認性はもう少し良ければ嬉しかったです。ストレージ容量も決して余裕があるわけではないため、データ管理には少し気を使います。
uchida7260さん
用途： 2025年4月購入。動画、検索、ゲーム
| 評価項目 | 点数 |
| 画面の綺麗さ | (4.0 / 5.0) |
| スピーカー音質 | (4.0 / 5.0) |
| 本体の質感 | (5.0 / 5.0) |
| 処理性能 | (4.0 / 5.0) |
| バッテリー | (4.0 / 5.0) |
| 携帯性 | (4.0 / 5.0) |
| 総合満足度 | (4.0 / 5.0) |
メリット
良かった点としてはプロセッサを搭載しており、ウェブブラウジングや動画視聴などの普段使いではスムーズな動作をすることができたり、 長時間使えるバッテリーを搭載をしており、動画視聴なら10時間以上連続して使用できるため外出先や旅行先でも安心して利用をすることができることです。
デメリット
悪かった点としては動作がもたつくことがあったり、持ち運びにはやや重いので片手で長時間持つと疲れてしまうこと。またケースやフィルム、ペンなどのアクセサリ選びをする場合に注意をしなければいけないことです。
Okamoto1さん
用途： 子供の動画視聴用
| 評価項目 | 点数 |
| 画面の綺麗さ | (4.0 / 5.0) |
| スピーカー音質 | (3.0 / 5.0) |
| 本体の質感 | (3.0 / 5.0) |
| 処理性能 | (4.0 / 5.0) |
| バッテリー | (4.0 / 5.0) |
| 携帯性 | (4.0 / 5.0) |
| 総合満足度 | (4.0 / 5.0) |
メリット
機体自体小さいので持ち運びが容易にできます。液晶も綺麗で子供でも、問題なく使えるし頑丈だと思います。
デメリット
充電の減りがやや早いと感じています。長時間の車の移動や電車の移動の際すぐに充電がなくなり使い物にならない時がある
silverchinesephoさん
用途： 2025年3月購入し、動画鑑賞、電子書籍、ゲームで使用
| 評価項目 | 点数 |
| 画面の綺麗さ | (3.0 / 5.0) |
| スピーカー音質 | (3.0 / 5.0) |
| 本体の質感 | (2.0 / 5.0) |
| 処理性能 | (4.0 / 5.0) |
| バッテリー | (3.0 / 5.0) |
| 携帯性 | (2.0 / 5.0) |
| 総合満足度 | (3.0 / 5.0) |
メリット
品質のわりに、価格が安いのでコスパが良いと思っています。動画を見続けるときには、特に問題はありません。
デメリット
ゲームをするときには、処理速度が遅いのでストレスが溜まってしまいます。バッテリー容量が満タンになるまで、時間がかかる。
まとめ：Redmi Pad 2は「動画・書籍専用」と割り切れる人におすすめ
ここまで独自調査したRedmi Pad 2の口コミを紹介してきました。
利用者5名の口コミを総合すると、動画視聴や電子書籍リーダーとして用途を決めている、もしくはサブ機として使っている方に評価が非常に高いことが分かりました。特に画面の綺麗さやバッテリー持ちには多くのユーザーが満足しています。一方で、デメリットとして挙げられたのは本体の重さと充電速度、そして重いゲームでの動作でした。
「片手で長時間持つには重い」「充電に時間がかかる」という弱点を理解した上で、自宅での動画鑑賞や調べ物専用として使うのであれば、回答者の多くが感じている通り、コスパの良い満足できる一台になるでしょう。
詳細なスペックやベンチマーク結果については、以下のレビュー記事も併せて参考にしてください。
→Redmi Pad 2レビュー
ポチップ
- 調査概要
- 調査期間 : 2026年1月24日
調査方法 : クラウドソーシングサイト「クラウドワークス」によるインターネット調査
調査対象 : Redmi Pad 2 所有者5名（実機画像の提出必須）